Canavan propose une révolution économique trompeuse, masquant les enjeux géopolitiques de l'avenir

Le chef des Nationaux, Matt Canavan, prétend promouvoir une « révolution économique » qui résoudrait les défis de la génération en cours, mais cette proposition est en réalité un mirage populiste destiné à tromper les électeurs. L'objectif de Canavan est simple : abandonner la neutralité climatique, extraire plus de pétrole et de charbon, construire de nouvelles villes et des barrages, restreindre les migrations et encourager la natalité, ainsi que protéger les industries australiennes contre la concurrence internationale. C'est en somme une solution du « pionnier » du XXe siècle pour les besoins du XXIe siècle. Cette recette entraînerait des dettes publiques énormes pour financer ces nouveaux chantiers publics. Les entreprises incapables de se débrouiller seuls privilégieraient la recherche de subventions et la lobbying politique au lieu de se battre pour attirer des clients. La réponse de Canavan au coût de la vie serait de forcer les Australiens à acheter des biens plus chers, produits localement. Si les politiciens ne veulent pas subir la réaction des électeurs, ils fourniraient des subventions pour réduire les prix - ce qui ajouterait encore à la dette et les déficits publics.

Le vrai défi géopolitique

Le vrai défi géopolitique

La globalisation a permis la livraison à moindre coût des biens que la majorité des Australiens apprécient, des jouets aux vêtements, en passant par les réfrigérateurs et les voitures. Le coût caché a été révélé par la pandémie, et maintenant encore par la guerre en Iran : nous sommes devenus trop dépendants des approvisionnements étrangers pour les biens essentiels, y compris le carburant, les médicaments et les engrais. Ces coûts devront maintenant être intégrés dans notre système. Il n'est pas facile, mais il exige une explication honnête des échanges. Les Australiens ont besoin de comprendre qu'il y aura un prix à payer pour la sécurité économique.

Considérons par exemple le cas du carburant. La pression vers les prix les plus bas a mené à la fermeture de six des huit raffineries australiennes au début du siècle. Les deux restantes fonctionnent uniquement grâce à des subventions publiques coûteuses. Maintenant, imaginez un monde où nous raffinons la moitié de nos besoins en carburant dans ce pays, au lieu d'importer le plus économique à l'étranger. Cela nous fournirait une sécurité énergétique massive. Mais combien plus coûteux serait le prix au pompiste ? Dix centimes de litre de plus ? Plus encore ? Les Australiens sont-ils prêts à supporter cela ?

Répétant cette même réflexion dans divers secteurs que nous considérons essentiels. Mais il y a d'autres domaines où la rhétorique de Canavan s'approche plus de la réalité. Il fustige le Premier ministre, Anthony Albanese, qu'il présente comme le « captain status quo », peignant un dirigeant timoré incapable de se confronter aux changements extraordinaires qui secouent son époque. Le Premier ministre, dit Canavan, pense qu'il peut restaurer les normes de vie des Australiens avec « une autre tentative de réforme fiscale sagesse ». « Qui peut expliquer à moi comment le suppression de la réduction des impôts sur les plus-values révivifierait les normes de vie en basse ? » a-t-il demandé. « Nous n'obtiendrons pas de réveil en nous tournant autour des bords. » Mettre en doute les dirigeants de l'ère libérale, qu'ils soient à droite ou à gauche, peut être exagéré. Mais il y a une question quant à la mesure dans laquelle les actions du gouvernement, comme sa stratégie pour des biens manufacturés en Australie, comme son approche de la réforme en « morceaux », sont suffisantes pour répondre aux défis d'un ordre mondial ébréché.