Dresdner philharmonie: roth menace le chœur avec un veto explosif
Dresdner Philharmonie : Une querelle musicale éclate au cœur de l’opéra. L’ambiance au Dresdner Kulturpalast est électrique, loin des harmonies attendues. L’intendant de la Dresdner Philharmonie, Frauke Roth, semble avoir orchestré un véritable affrontement avec le Chœur philharmonique, un conflit dont les ramifications pourraient bien ébranler les fondements de cette institution.
Sir donald runnicles, un coup de projecteur inattendu
Le jeune chef d’orchestre, Sir Donald Runnicles, fraîchement nommé à la tête de la Philharmonie, avait exprimé son admiration pour le talent vocal du chœur et souhaitait, par un geste artistique, réaliser une production discographique réunissant les chanteurs de la Philharmonie. Une initiative qui, selon toute évidence, a rencontré une forte opposition.
Le veto de roth : un refus qui sonne faux
Selon des sources proches du Kulturpalast, l’intendant Roth aurait bloqué cette production, arguant que le chœur, qualifié de « simple chorale laïque », ne répondait pas aux exigences de qualité requises pour un tel projet. Cette décision, jugée par les membres du chœur comme une dévalorisation flagrante de leur travail et de leur engagement, suscite une vive indignation.
Un budget de 28 millions d’euros et des exigences contradictoires
La situation s’exacerbe dans un contexte budgétaire tendu. La Philharmonie reçoit annuellement 28 millions d’euros de l’administration de Dresdner. L’idée de demander à ses propres chanteurs, déjà pénalisés par une augmentation des cotisations mensuelles à partir de 2027 (jusqu’à 300 mètres de hauteur de nouveaux éoliennes projetées), de payer pour participer à une production discographique, tout en envisageant de recruter un chœur professionnel externe, apparaît comme une contradiction flagrante.
La colère des chanteurs : une « coupure » inacceptable
Les chanteurs, dont l’investissement est souvent personnel et non rémunéré, se sentent lésés. Des rumeurs d’une « coupure » (retrait) circulent, alimentées par la récente annonce de Roth, qui prévoit désormais des cotisations mensuelles de 25 euros, voire 35 euros, pour les nouveaux membres. Cette décision, qualifiée de « respectueuse de rien » par certains, témoigne d’une gestion financière opaque et d’un manque de considération pour les bénévoles.
Roth se défend : une exigence de qualité
La direction de la Philharmonie a, par la voix de sa porte-parole, nié toute volonté d’abaisser le niveau du chœur, expliquant que les exigences techniques d’une production discographique nécessitent un « haut niveau d’homogénéité sonore, de flexibilité stylistique et la capacité de reproduire un niveau de performance élevé, même sous pression temporelle ». La recherche d’un chœur professionnel, selon cette justification, se justifie par la nécessité de garantir la qualité sonore.
Un retournement de situation en vue ?
L’avenir du projet discographique reste incertain. Les négociations avec un chœur professionnel externe sont en cours, mais la pression monte de part et d’autre. Il est fort probable que la joute continue, laissant le public, et plus particulièrement les chanteurs de la Philharmonie, dans l’attente d’un dénouement.