López aliaga répond à une enquête sexuelle : une campagne électorale sous tension
Le candidat présidentiel Rafael López Aliaga se retrouve plongé au cœur d’une controverse explosive, à quelques jours seulement des élections générales de 2026. Une journaliste, Karla Ramírez, a publié un reportage accusant le candidat de viols présumés remontant à 2025 et 2026.
Un accusateur et un document fiscal : la stratégie du campagne
La journaliste, Karla Ramírez, avait initialement tenté de joindre le candidat de Renovación Popular pour obtenir sa version des faits, sans succès préalable à la diffusion de son enquête. López Aliaga a immédiatement réagi, dénonçant une « guerre de l’information » menée par des médias « bas » et contestant la validité des allégations. Il a publié un document du Ministère Public, invoquant la propriété du centre commercial où la plaignante avait travaillé, affirmant que l’accusation était le fruit d’une tentative de discrédit.
Le document fiscal, examiné de près, révèle que la plaignante, identifiée sous les initiales S.A.A.A., a dénoncé le candidat pour diffusion non consentie d'images liées à des agressions sexuelles. L’enquête, menée en mars 2025, a cherché à établir les circonstances et les responsabilités, mais n’a pas permis de prouver une implication directe de López Aliaga dans la diffusion du matériel.
La version de karla ramírez : une enquête multi-facettes
Karla Ramírez a précisé que deux dossiers fiscaux étaient liés à ces accusations, tous deux datant de 2025 et 2026 et traités dans des bureaux distincts. Les deux enquêtes concernent des faits de viols sexuels. La journaliste a souligné que son équipe avait tenté de recueillir la version du candidat et de son entourage, notamment de son conseiller, qui a déclaré ignorer le sujet. Elle a également demandé un communiqué officiel de l’équipe de López Aliaga.
López Aliaga, quant à lui, persiste à nier les accusations, les attribuant à une « guerre de l’information » visant à le discréditer à l’approche du scrutin. Il insiste sur le fait qu’il a été inclus dans la plainte uniquement pour sa propriété du centre commercial.
Un enjeu politique crucial
Cette polémique, qui s'ajoute à d'autres tensions autour de la campagne électorale, risque d’influencer le cours des élections. L'affaire illustre la férocité de la bataille pour la présidence et la stratégie de déstabilisation qui peut être employée dans un contexte de campagne intense. La question demeure : l’impact de ces accusations sur l’opinion publique et la participation électorale ?