Malvinas : la bolivie enflamme la diplomatie avec le royaume-uni
La tension monte entre La Paz et Londres après une déclaration audacieuse de la Bolivie, qui relance la question des îles Falkland. Un épisode qui réveille les susceptibilités régionales et met à l'épreuve les relations diplomatiques.
Un soutien régional affirmé
Le 1er avril, lors d'une cérémonie commémorative du Jour du Vétéran et des Morts en Guerre des Malouines à La Paz, le vice-ministre bolivien des Affaires Étrangères, Carlos Paz Ide, a déclaré que la cause des Malvinas ne relevait pas uniquement de l'Argentine, mais constituait également une “cause régionale”. Cette affirmation, relayée par la diplomatie bolivienne, a immédiatement provoqué une vive réaction de la part du Royaume-Uni.
L'ambassadeur britannique à La Paz, Richard Porter, a qualifié cette intervention de “profondément décevante et inacceptable”, réaffirmant la souveraineté britannique sur les îles Falkland. “Les îles Falkland sont britanniques, leur souveraineté n'est pas en question”, a-t-il tonné, soulignant la position ferme de Londres.
La Bolivie, de son côté, a rejeté l'interprétation d'une ingérence dans les affaires intérieures et a maintenu son soutien sans faille à l'Argentine. Ce geste de solidarité a été accueilli avec gratitude par Buenos Aires, qui a salué le soutien régional et réclamé l'ouverture de nouvelles négociations avec le Royaume-Uni pour résoudre le différend.
Buenos aires galvanisé, londres inflexible
Le ministère argentin des Affaires Étrangères, dirigé par Pablo Quirno, a publiquement valorisé la réponse de La Paz, soulignant le caractère régional de la question des Malvinas. “La cause des Malvinas est une situation particulière de colonialisme qui doit être résolue par la négociation entre l'Argentine et le Royaume-Uni”, a réaffirmé la diplomatie argentine, en référence à la résolution 2065 de l'Assemblée générale des Nations Unies.
La position argentine, soutenue par un large éventail d'organisations régionales – OEA, Mercosur, CELAC, etc. – s'oppose fermement à l'invocation par Londres du principe de “libre détermination des peuples”, jugé inapplicable au cas des Malvinas. Pour Buenos Aires, il ne s'agit pas d'un peuple autochtone ayant le droit de décider de son statut, mais d'une population installée par la puissance occupante après l'expulsion des autorités argentines en 1833.
L'organisation d'un référendum en 2013 sur le statut des îles, dont les résultats sont contestés par la Bolivie, n'a en rien modifié la situation, selon les autorités boliviennes, qui appellent à “reprendre les négociations entre les parties concernées” pour parvenir à une solution “juste, pacifique et durable”.
Alors que les déclarations enflammées s'échangent, la question des Malvinas s'impose une fois de plus au cœur des relations internationales. L'avenir de cet archipel reste incertain, suspendu aux prochaines manœuvres diplomatiques et aux ambitions régionales.