L'expert insuliné : un témoin compromis au cœur du procès letby
Un témoignage clé, celui du professeur Peter Hindmarsh, expert en endocrinologie, a été menacé par des doutes sérieux avant le procès de Lucy Letby. Son implication dans l'affaire, où des bébés sont décédés suite à une surdose d'insuline, est aujourd'hui remise en question par des révélations sur des préoccupations majeures concernant sa pratique médicale.
Un expert aux réputations entachées
Le professeur Hindmarsh, consultant à l'hôpital universitaire UCLH et ancien consultant à Great Ormond Street Hospital, avait été mandaté par la partie accusatrice pour établir un lien entre l'administration d'insuline et la mort de plusieurs nourrissons.
Or, il se révèle qu'à l'époque où il témoignait, des inquiétudes sévères concernant sa compétence et son jugement avaient été soulevées par le General Medical Council (GMC), l'organisme de réglementation des médecins au Royaume-Uni. Ces préoccupations, allant de diagnostics contestés à des pratiques médicales inappropriées, ont conduit à une enquête formelle du GMC.
Les détails de cette enquête, et des restrictions imposées à Hindmarsh, n'ont pas été communiqués à la défense de Lucy Letby pendant le procès. Le jury, qui a reconnu Letby coupable du meurtre de sept bébés, n'a jamais été informé de ces problèmes soulevés par le GMC.
Des documents déclassifiés par le Guardian révèlent que l'hôpital Great Ormond Street avait signalé au GMC « de profondes et multiples préoccupations » concernant Hindmarsh à l'automne 2022, peu de temps avant qu'il ne témoigne. L'UCLH a également ensuite signalé des préoccupations similaires. Des restrictions ont été imposées à sa pratique, le limitant à des fonctions supervisées à l'UCLH.
Des experts indépendants, qui ont remis des rapports au tribunal de révision pénale (CCRC) pour Letby, mettent en doute la validité des tests d'insuline utilisés par Hindmarsh et la plausibilité de son explication selon laquelle l'insuline aurait été administrée par voie intraveineuse.
Le procureur, Nick Johnson, avait initialement opposé à la divulgation de l'enquête du GMC, arguant que celle-ci n'avait pas abouti à une décision finale. Il a refusé de commenter, comme le fait le bureau du procureur. Il est apparu que la défense de Letby n'a jamais été informée de ces développements.
Le professeur Hindmarsh s'est retiré du registre du GMC en novembre 2024, mettant fin à l'enquête. Les experts qui remettent en question l'affaire Letby soulignent que les tests d'insuline peuvent produire des résultats erronés et que les calculs de Hindmarsh sont contestables. Il est même possible que le témoignage de cet expert ait influencé le jury, qui a lié les décès des bébés à une possible administration d'insuline, même sans preuve directe.
Le témoignage de Hindmarsh est donc un élément central de l'affaire, mais sa crédibilité est gravement compromise par des révélations sur des préoccupations concernant ses compétences. Il témoigne, avec amertume, des complexités et des zones d'ombre qui peuvent entourer les enquêtes médicales et les procès criminels.